VideoConferenzaMuseoLoggia: differenze tra le versioni

Da MontelLUG.
(RIASSUNTO DEL PROGETTO)
(Soluzione tecnica e configurazione utilizzata)
Riga 65: Riga 65:
 
- 1 pc in Teatrino al Museo dello Scarpone (2.6 Ghz) con la mia scheda  
 
- 1 pc in Teatrino al Museo dello Scarpone (2.6 Ghz) con la mia scheda  
 
di acquisizione video ed una telecamera in RCA direttamente su composite  
 
di acquisizione video ed una telecamera in RCA direttamente su composite  
1. Audio su canale microfono o altra soluzione che studiamo domani. Una  
+
1. Audio su canale microfono. Una  
 
volta lanciato il pacchetto xawtv e puntata la scheda su "composite1"  
 
volta lanciato il pacchetto xawtv e puntata la scheda su "composite1"  
 
appare la bella schermata in full motion - renderizzato.
 
appare la bella schermata in full motion - renderizzato.
 
- 1 pc alla loggia, non molto potente (P III 800Mhz), con una webcam  
 
- 1 pc alla loggia, non molto potente (P III 800Mhz), con una webcam  
logitech inserita. Modulo pwc caricato.
+
logitech inserita. Modulo del kernel pwc (il modulo dei driver delle webcam Philips) caricato.
  
 
Dalle lavorazioni risulta che il vero e proprio collo di bottiglia è  
 
Dalle lavorazioni risulta che il vero e proprio collo di bottiglia è  
 
rappresentato né dall'ampiezza di banda, né dalla potenza dei  
 
rappresentato né dall'ampiezza di banda, né dalla potenza dei  
 
processori. Il flusso è sempre e comunque lo stesso a prescindere dalla  
 
processori. Il flusso è sempre e comunque lo stesso a prescindere dalla  
CPU. Sul mio 2600 girava come sull'800. E' gnomemeeting (come tutti i  
+
CPU. Sul 2600 gira come sull'800. E' gnomemeeting (come tutti i  
 
programmi tipo netmeeting) il vero collo di bottiglia, perché non è   
 
programmi tipo netmeeting) il vero collo di bottiglia, perché non è   
pensato per un utilizzo così intensivo - penso utilizzi, alla massima  
+
pensato per un utilizzo così intensivo - utilizza, alla massima  
configurazione nel video e nell'audio, un decimo della banda della lan,  
+
configurazione nel video e nell'audio, circa un decimo della banda della lan,  
 
per non dire di meno. Dall'analisi del carico sul processore, risulta  
 
per non dire di meno. Dall'analisi del carico sul processore, risulta  
 
che anche un 400 potrebbe gestire un flusso di questo tipo.
 
che anche un 400 potrebbe gestire un flusso di questo tipo.
Riga 84: Riga 84:
 
minor tempo di avere la massima e più rapida compatibilità, tutto ciò  
 
minor tempo di avere la massima e più rapida compatibilità, tutto ciò  
 
unito alla qualità di visualizzazione. Abbiamo quindi scartato in toto  
 
unito alla qualità di visualizzazione. Abbiamo quindi scartato in toto  
debian nelle sue più svariate forme (anche se il fantasma Sarge ha
+
debian nelle sue più svariate forme a  
invaso la mente del Druido - e perseguitato la mia - per metà pomeriggio
+
- se so chi è stato a mettergli in testa SARGE...lo distruggo :-P ) a  
+
 
causa della cattiva visualizzazione e di perenni problemi audio, escluso  
 
causa della cattiva visualizzazione e di perenni problemi audio, escluso  
 
fedora che di multimedia non sa nulla, ed accolto quella che, tra le  
 
fedora che di multimedia non sa nulla, ed accolto quella che, tra le  
 
"gratis", consente di avere una buona dotazione multimediale.
 
"gratis", consente di avere una buona dotazione multimediale.
  
Abbiamo installato nei pc di prova Mandrake 10.1 Community, che
+
Abbiamo installato nei pc di prova Mandrake 10.1 Official. Funziona perfettamente. Audio funzionante da subito,  
sicuramente sarà sostituita domani dalla 10.1 Official che sto
+
scaricando ora. E funziona perfettamente. Audio funzionante da subito,  
+
 
modulo di configurazione tv integrato con tool grafico, modulo webcam  
 
modulo di configurazione tv integrato con tool grafico, modulo webcam  
 
pwc incluso nel kernel 2.6.
 
pwc incluso nel kernel 2.6.
Riga 105: Riga 101:
 
"L'ultimo samurai" (la versione cinematografica), per passare poi alla  
 
"L'ultimo samurai" (la versione cinematografica), per passare poi alla  
 
videocamera.
 
videocamera.
 
Domani installeremo definitivamente le macchine, aggiusteremo l'audio e
 
anche il video su TV - ma un proiettore  non sarebbe meglio???????
 
Teoricamente tutto dovrebbe essere ok.
 
  
 
= RIASSUNTO DEL PROGETTO =
 
= RIASSUNTO DEL PROGETTO =

Versione delle 02:45, 20 gen 2005

Torna alla homepage dei progetti Torna alla homepage del MontelLUG

Figure di responsabilità

  • Responsabile Progetto (il referente unico del progetto): Aram aka Druido78
  • Responsabile Tecnico (chi prepara, reperisce, testa sw e hw necessario) Serra aka YogSothoth
  • Responsabile Assistenza (chi organizza la presenza durante le manifestazioni) Nicetoad
  • Responsabile Promozione (cartellone con logo LUG, volantini, etc. da collegare all'evento) Aram

Date

  • giovedì 23 dicembre dalle ore 16.30 alle ore 19.30 - prove tecniche di trasmissione
  • domenica 26 dicembre dalle ore 16.30 alle ore 19.30
  • lunedì 27 dicembre dalle ore 16.30 alle ore 19.30
  • mercoledì 29 dicembre dalle ore 16.30 alle ore 19.30

Persone presenti

  • Giovedì 23: prove tecniche di verifica e trasmissione

- Druido78

- Nicetoad

- YogSothoth


  • Domenica 26:

- Druido78

- Daneel Olivaw

- YogSothoth

- EndelWar

- Nicetoad


  • Lunedì 27:

- Druido78

- Nicetoad

- YogSothoth


  • Mercoledì 29:

- Druido78

- Nicetoad

- YogSothoth

Soluzione tecnica e configurazione utilizzata

Il modello funziona, e anche bene. Dobbiamo trasmettere video ad alta qualità principalmente dal museo alla loggia. Per il tragitto inverso, invece, potremmo teoricamente andare solo in audio senza problemi. Quindi attrezzeremo 1 pc potente (alla fine Nicetoad è buono e lo ha concesso) con acquisizione video e 1 pc non molto potente con la webcam dalla loggia.Videocamera fornita dal gentile nicetoad senior con relativo cavalletto.

Dettagli: - 1 pc in Teatrino al Museo dello Scarpone (2.6 Ghz) con la mia scheda di acquisizione video ed una telecamera in RCA direttamente su composite 1. Audio su canale microfono. Una volta lanciato il pacchetto xawtv e puntata la scheda su "composite1" appare la bella schermata in full motion - renderizzato. - 1 pc alla loggia, non molto potente (P III 800Mhz), con una webcam logitech inserita. Modulo del kernel pwc (il modulo dei driver delle webcam Philips) caricato.

Dalle lavorazioni risulta che il vero e proprio collo di bottiglia è rappresentato né dall'ampiezza di banda, né dalla potenza dei processori. Il flusso è sempre e comunque lo stesso a prescindere dalla CPU. Sul 2600 gira come sull'800. E' gnomemeeting (come tutti i programmi tipo netmeeting) il vero collo di bottiglia, perché non è pensato per un utilizzo così intensivo - utilizza, alla massima configurazione nel video e nell'audio, circa un decimo della banda della lan, per non dire di meno. Dall'analisi del carico sul processore, risulta che anche un 400 potrebbe gestire un flusso di questo tipo.

La distro che abbiamo utilizzato è stata quella che ci ha consentito in minor tempo di avere la massima e più rapida compatibilità, tutto ciò unito alla qualità di visualizzazione. Abbiamo quindi scartato in toto debian nelle sue più svariate forme a causa della cattiva visualizzazione e di perenni problemi audio, escluso fedora che di multimedia non sa nulla, ed accolto quella che, tra le "gratis", consente di avere una buona dotazione multimediale.

Abbiamo installato nei pc di prova Mandrake 10.1 Official. Funziona perfettamente. Audio funzionante da subito, modulo di configurazione tv integrato con tool grafico, modulo webcam pwc incluso nel kernel 2.6. Insomma tutto perfetto.

Detto questo, abbiamo provato la configurazione su due pc identici e ha funzionato. Ha funzionato alla perfezione anche con il mio pc e quello di aram, e soprattutto funziona anche con la versione live di mandrake, dovessero esserci semmai dei problemi. Per 15 minuti abbiamo trasmesso dal pc 1 con un dvd da tavolo collegato alla scheda acquisizione il film "L'ultimo samurai" (la versione cinematografica), per passare poi alla videocamera.

RIASSUNTO DEL PROGETTO

Grazie al lavoro di molti membri del LUG, il progetto di Videoconferenza si può dire pienamente riuscito! E' stato un successone!